TRO侵权快讯-123TRO-为跨境卖家服务
经典案例

通过TRO的方式收取“授权费”?有意思~

image

一、和解案例基本情况

原告律所:DNLZITO

涉案类型:专利

案件阶段:TRO阶段

二、和解谈判过程

客户在7月2日找到我们,遇到了鸡尾酒烟熏器的TRO(24-cv-00958)

image

但这次原告并没有冻结客户资金,而是通过TRO的方式,想向客户收取授权费:以$5/件计费

客户也想把剩下的库存清空,于是我们和原告方谈判之后,最终以$4/件的价格结算授权费

原告也同意让客户继续销售

image

image

虽然这起案子对于被告来说,依然要缴纳一定的金额才能解冻店铺

和传统TRO案件的区别在于:在TRO案件里,原告不允许被告后续继续销售产品

而鸡尾酒烟熏器的原告Thousand Oaks Barrel则是收取费用后,依然允许被告清空剩余产品

不得不说,原告这种做法颇有代理商的味儿~


*在TRO禁令已经生效的情况下,被告的和解金范围并非完全固定,而是要结合是否构成实质性侵权,及其侵权程度进行综合研判,才能以最合理的方式解决TRO案件

上一篇 2026-02-06 16:37:27
下一篇 2026-02-10 15:06:59

相关推荐