TRO侵权快讯-123TRO-为跨境卖家服务
经典案例

和David律所谈到一半,原告反水了?

image

一、和解案例基本情况

原告律所:David

涉案类型:版权

案件阶段:TRO阶段

 

二、和解谈判过程

十月的时候,客户的两个店都遇到TRO了,冻结3000多美金,于是委托我们问原告拿侵权证据

当时原告报价$16000($8000/店)

image

没想到在和解的时候,原告突然加快案件进度,向法院提出PI禁令(什么是PI禁令?

还反水谈好的和解金,给了新的报价:$12500($6250/店)

image

在谈判的时候,原告还是很坚持报价,第二轮报$11500($5750/店),远超出客户的预算

最后我们律师铆足劲和原告谈判,最后压到两个店$4000($2000/店),顺利和解

image

image


*在TRO禁令已经生效的情况下,被告的和解金范围并非完全固定,而是要结合是否构成实质性侵权,及其侵权程度进行综合研判,才能以最合理的方式解决TRO案件

上一篇 2026-02-09 16:08:49
下一篇 2026-02-10 15:06:59

相关推荐