一、和解案例基本情况
原告律所：Kemet
涉案类型：专利
案件阶段：TRO阶段
二、和解谈判过程
客户在8月6日的时候找到我们，她发现自己店铺里的2万多美金拿不了，就知道可能中招了
查询之后发现，原来是赠品惹的祸
我们介入之后，对方的首轮报价过于离谱：$12800
由于客户的涉案产品属于清仓大甩卖，所以原告的报价远超客户预期
我们和原告再谈了两轮，原告报价$3800
但这个数还有探底的机会，结合原告的情况，再和对方晓之以情，动之以理
最后以$3000成功和解
在8月27日的时候成功拿到撤诉函
为什么赠品也会被告侵权？
之前不少人因为赠品有版权或者外观专利，导致侵权
其实无论是主产品，还是赠品，它们在销售过程中属于一个整体。
只要其中一个产品已经注册知识产权，那么卖家的销售行为就有可能被视为侵权，面临被起诉的风险。
对于品牌方来说，起诉只需要加一个名单而已，不会额外增加太多成本。
但对于卖家自身来说，不管对方知产是否稳定，不管对方有没有钻法律漏洞，只要被起诉的了，被告卖家就有会产生处理成本。
1.如赠品非必需的，最好还是不要附上；
2.如必需附送赠品，则务必排查清楚赠品相关的知产情况，且确保采购途径为品牌官方，保留好采购凭证与发票。
*在TRO禁令已经生效的情况下，被告的和解金范围并非完全固定，而是要结合是否构成实质性侵权，及其侵权程度进行综合研判，才能以最合理的方式解决TRO案件
